Good outlook

Вопросы прозревшего мужчины после неудачных отношений

Патриархат — это главенствующая роль мужчины в семье и отношениях. Когда женщина, по сути, является его собственностью, за которую он несет ответственность

Народная мудрость гласит, что лучше учиться на чужих ошибках. Эта мудрая мысль касается всего, в том и числе и отношений между мужчиной и женщиной. Но, к сожалению, чаще всего мы учимся на своих неудачах. И прекрасно, когда неудачи корректируют дальнейшие поступки, хотя чаще всего нужно еще пару раз наступить на те же грабли, чтоб наконец прозреть.

Со временем даже самые романтичные отношения переходят в плоскость быта. Виноваты в этом, обычно, оба партнера. И если происходит разрыв отношений, развод в браке, то мужчина чаще винит в этом себя, чем женщина. Справедливо ли это?

Но рано или поздно, наступив однажды или несколько раз на «грабли», умный мужчина прозреет, и все становится предельно четким и понятным. Кого-то это прозрение пугает, а кто-то начинает жить по-другому, по-настоящему.

В любом случае, прозревший мужчина задает вопросы, на которые женщины не станут отвечать. Поэтому эти вопросы адресованы, прежде всего, самому себе:

  • Если смысл жизни — брак, то почему в нашей стране процент разводов 70% и три четверти из них инициированы женщинами?
  • Если смысл жизни — семья и дети, то что делать мужчине, от которого ушла жена и забрала детей?
  • Почему женщины хотят выйти ЗАМУЖ, но не хотят быть ЗА МУЖЕМ?
  • Один из женских аргументов для похода в ЗАГС: «Докажи, что у нас всё серьезно…Я хочу быть уверена, что ты меня любишь». Но почему когда мужчина хочет ответных гарантий в виде обязательного ДНК-теста, женщины категорически против?
  • Если удовольствие от отношений получают оба, то почему только мужчина обязан вкладывать деньги и время?
  • Если современные женщины не хотят работать, но и не хотят делать домашнюю работу, то для чего на них вообще жениться?
  • Если у нас равные права у мужчин и женщин, то почему мы выходим на пенсию на пять лет позже?
  • Почему самомнение женщины обратно пропорционально тому, что она может предложить мужчине?
  • Если вокруг много молодых и красивых девушек, на что вообще рассчитывают разведённые женщины с детьми от прошлого брака (или даже браков)?
  • Если мужчина должен к тридцати годам иметь высокий доход, свою квартиру и машину, то почему женщина ничего не должна?
  • Если феминистки говорят, что мужчины им не нужны и только мешают, почему они пользуются всеми благами, созданными мужскими руками?
  • Почему если женщина встречается с мужчиной за деньги — это плохо, а если за вещи, купленные за деньги(телефоны, цветы, походы в рестораны и отдых на курорте) — это нормально и даже правильно?
  • Если у свободного мужчины нет проблем с деньгами, а в браке всю зарплату отнимает женщина, то для чего вообще такой брак нужен?
  • Почему если мужчине хорошо живётся одному, его клеймят неудачником и «ненастоящим мужиком»?
  • Почему женщины культивируют отношения, в которых мужчина зарабатывает либо столько же, либо больше, но сами мечтают о мужчине с доходом в 2-3-4 раза выше?
  • Неужели женщины не понимают, что богатых и обеспеченных на всех просто не хватит?
  • Если женщина посвятила юность бурным гуляньям и в ее послужном списке двадцать пять бывших, то почему она удивляется, что ее не хотят брать в жены?
  • Почему женщина вольна развиваться и заниматься тем, что ей нравится, а мужчина обязан лишь вкалывать и не иметь других интересов?

И хотя выше перечислено много вопросов, можно добавить еще столько же. Главное в них — ответы.

Откровенно говоря, сегодня женщины стремятся «подмять под себя» мужчин и сделать свою жизнь удобной за их счет. А все — «мужчина должен», «мужчина обязан» — это простые манипуляции. Но мужчины «ведутся» на них, пока… Пока не прозреют.

Женщины уверены, что сегодня в мире царит патриархат. Но нет. Если мужчина посмотрел на женщину — это не патриархат. Если мужчина (кстати, которого выбрала сама женщина) поднял руку на женщину — это не патриархат.

Патриархат — это главенствующая роль мужчины в семье и отношениях. Когда женщина, по сути, является его собственностью, за которую он несет ответственность. Это древний уклад, когда слово мужчины — закон.

Нет патриархата в том, что у мужчины после развода отбирают половину имущества, и отбирают детей. Нет патриархата в том, что мужчина покорно отдает все заработанное жене, потому что так кем-то где-то «принято». Нет патриархата в ситуации, когда женщина проходит через полсотни мужчин, а потом требует взять ее в жены. Нет патриархата, когда у женщин больше прав чем у мужчин.

Должна быть обоюдная ответственность за происходящее. И это — здравый смысл. Это справедливо.

Свои Мысли можно написать в комментариях 🙂

По материалам блога «Мужская берлога»

Добавить комментарий

EN RU UA